佳宁健康网

您现在的位置是:主页 > 美食大全 >

美食大全

泸州老窖诉讼进展:涉1.5亿“长沙存款案”维持

2021-08-26美食大全redadmin 994
近日,泸州老窖涉1.5亿元的“长沙存款案”有了新进展。 3月23日晚,泸州老窖(000568.SZ)发布公告,披露了长沙诉讼案的进展,根据最高人民法院的关于长沙存款案《民事判决书》,最

近日,泸州老窖涉1.5亿元的“长沙存款案”有了新进展。

3月23日晚,泸州老窖(000568.SZ)发布公告,披露了长沙诉讼案的进展,根据最高人民法院的关于长沙存款案《民事判决书》,最高人民法院驳回了公司上诉,维持原判。

历时5年,这桩扑塑迷离的案件重新浮出水面。

2012年下半年,为应对白酒销量下滑,泸州老窑推出“资源交换,助力营销”方案,即泸州老窖在银行存5000万元款项,银行则需购酒600万元以上。

2014年,泸州老窖在农行存了一笔钱,但钱到期时,却发现没有这笔钱。2014年10月,泸州老窖公告称,其存储在湖南长沙农行的1.5亿元银行存款不翼而飞。泸州老窖就此事项向四川省高级人民法院提起诉讼。

据悉,这件案子的主犯袁剑鸣,作为中间方伙同朱某、黄某、陈某、张某等人冒充银行人员和泸州老窖签订了合同,并且伪造了银行出具的存款证明书、签字和印鉴,获取泸州老窖公司资金共计2亿元。

并且,贿赂时任农行长沙迎新支行行长郑某,通过郑某的帮助,经“特事特办”程序开通账户及网上银行,通过虚假购销合同、伪造银行存单,以及伪造泸州老窖和银行印章等违法手段,骗取公司在银行存款,目前袁剑鸣相关人等已被判处。

根据法院判决显示:对于泸州老窖通过刑事执行程序不能追回的损失,由农行迎新支行承担40%的赔偿责任,中国农业银行长沙红星支行承担20%的赔偿责任,其余40%损失由泸州老窖自行承担。

泸州老窖于上诉期内就前述判决向最高人民法院提起上诉。历时5年之后,最高人民法院驳回了公司上诉,维持原判。目前公司方面称,“公司已收回长沙存款案涉及合同纠纷款项2023.99万元,相关进展将后续公告。”